Hiji studi observational mangrupa ulikan ieu panalungtikan epidemiological nu teu kaasup sababaraha urang pipilueun atawa percobaan. Subjék di ulik dina kaayaan hirup alam.
Élmuwan ngagunakeun studi observational mun moro pikeun mungkin hubungan antara Mun mindeng teuing sarta hasil. Aranjeunna nuju dipake keur sababaraha area kaséhatan, sarta loba ti studi anjeun ngadangu ngeunaan dina TV atawa maca ngeunaan dina situs web, majalah, jeung koran nu ngulik observational.
Hiji 'hasilna' téh biasana masalah panyakit atawa kaséhatan tina sababaraha nurun.
The élmuwan ngagunakeun informasi tina hal kawas survey sarta rékaman médis ningali subjék tangtu mibanda hal atawa hal di umum. hal ieu anu disebut 'Mun mindeng teuing.' Lamun jumlah cukup panalungtikan nunjukkeun hiji paparan ngaronjatkeun risiko hasilna, teras paparan nu katelah faktor résiko. Conto paparan mangrupakeun faktor résiko bakal dahar jumlahna ageung daging olahan , nu mangrupakeun resiko pikeun ngamekarkeun jenis nu tangtu kanker. Kadangkala Mun mindeng teuing tiasa pelindung, kawas dahar diet beunghar bungbuahan sarta sayuran, nu mucunghul pikeun ngurangan résiko panyakit jantung.
jenis
Paling studi observational digolongkeun kana salah sahiji tilu kategori, studi kasus / kontrol, studi cohort / sarta studi cross-sectional.
studi kasus / kontrol mimitian ku grup subjék anu boga hasilna keur ditalungtik (kasus) jeung grup sejen jalma anu teu boga eta (kadali).
Élmuwan lajeng ngungkaban deui dina jangka waktu ningali lamun kasusna ngagaduhan Mun mindeng teuing di umum yén kadali ulah atawa sabalikna. studi kasus / kadali disebut studi retrospective lantaran mimitian ku hasilna jeung kasampak mundur dina jangka waktu.
studi cohort nyandak angka nu gede ngarupakeun subjék jeung grup aranjeunna ku Mun mindeng teuing, teras turutan aranjeunna pikeun sawatara waktu (mindeng taun na dekade) ningali anu tumuwuh hasil aranjeunna nuju diajar.
Deui, élmuwan anu pilari ningali lamun anggota salah sahiji grup gaduh Mun mindeng teuing di umum.
studi cohort ngamimitian saméméh saha boga hasilna tur kasampak maju dina jangka waktu, ngarah nuju disebut prospektif. Élmuwan bisa jadi kudu ngadagoan taun pikeun hasil iwal aranjeunna ngagunakeun ulikan lumangsung badag, saperti Kaséhatan Nasional na Survey pamariksaan Gizi (NHANES). Rébuan jalma milu unggal taun ku ngawalon patarosan na ngalaman pamariksaan fisik. Élmuwan ngayak ngaliwatan inpo nu dikumpulkeun ti NHANES néangan sagala jinis sambungan antara pangan, suplemén dietary, sarta kaséhatan. Contona, informasi NHANES ieu dipaké pikeun nangtukeun yén folat (vitamin B-kompléks) kakurangan bisa ngakibatkeun defects kalahiran.
studi cross-sectional ulah kasampak maju atawa mundur; aranjeunna ukur kasampak di naon dina dina hiji wanci tinangtu. Élmuwan bisa nangtukeun sabaraha urang boga hasil dipikaresep tur nyobian néangan Mun mindeng teuing, tapi tanpa anu panjang waktos-pigura, éta hésé uninga pasti.
Kaunggulan na kelemahan
studi observational anu éksténsif, sering kalawan rébuan pamilon, anu méré kakuatan jeung hasil, tapi aranjeunna biasana moal bisa nangtukeun ngabalukarkeun sagala. Kusabab subjék hirup normal, aya biasana loba teuing mungkin Mun mindeng teuing nu bisa confound hasil.
Contona dina loba studi dietary, jalma anu ngahakan jumlahna ageung daging beureum ogé condong haseup, dahar kirang serat, sarta laksana kirang ti rata. Subjék anu ngahakan jumlah sahenteuna daging beureum ogé laksana beuki, dahar beuki bungbuahan sarta sayuran ti rata, sarta jarang haseup.
Élmuwan ngagunakeun rupa téhnik statistical ngaleupaskeun faktor confounding poténsi, tapi sakapeung hasil kénéh saeutik murky. Kadang-kadang hasil studi observational ngakibatkeun percobaan dikawasa randomized (RCT), nu mangrupakeun interventional, atawa eksperimen, studi jeung pamikiran nyadiakeun bukti panalungtikan pangalusna.
Éta alatan subjék anu randomized kana perlakuan jeung kontrol grup, anu ngurangan éfék faktor confounding.
sumber:
Puseur pikeun Control Kasakit jeung Pencegahan. "Ngeunaan ka Kaséhatan Nasional na Survey Ujian Gizi". http://www.cdc.gov/nchs/nhanes/about_nhanes.htm.
Jepsen P, Johnsen P, Gillman MW, Sujana HT. "Interprétasi studi observational". Jantung. Agustus 2004; 90 (8): 956-960. http://heart.bmj.com/content/90/8/956